?

Log in

No account? Create an account

Ихтиология

Оригинал взят у kononenkome в Ихтиология
Все последние месяцы мы пожинаем наших детей. Детей миллениума. Детей XXI века. Детей эпохи стабильности и процветания. Детей, к которым мы относимся так же, как наши родители относились к нам. И исходя из того своего детского миропонимания, которое мы помним. Но всё изменилось.

Пока мы радостно возмещали свои пробелы в потреблении, осваиваясь с каталогами IKEA, выбирая между корейцами и японцами, собирая на первый взнос в ипотеку — они уже росли во всём этом. Когда им было семь, появился iPhone. Когда было десять — iPad. А McDonalds, в первый из которых мы стояли в долгих очередях, для них есть то, чем он и должен быть, — забегаловка.

Я долгое время пребывал в заблуждении, что молодой шпаной, сметающей нас с лица земли, станут родившиеся в 90-х. Я ошибался. В 90-х родились обычные советские дети, детство которых прошло в сведении концов с концами родителями. Настоящий разрыв советского и постсоветского происходит сейчас.

Он происходит в псковском селе Струги Красные, где нормальные, красивые, умные русские дети стреляют себе в голову из ружья, потому что за окном их ждёт унылый, тоскливый, враждебный мир их родителей, так и не сумевших перестать быть советскими.

Он происходит в студии программы «Пусть говорят», где Диана Шурыгина рассказывает шокированной аудитории о том, как теперь всё происходит. Нет, вписки были и в наше время, но это был атрибут субкультуры. Теперь это мейнстрим, потому что информация теперь распространяется не внутри субкультуры, а в интернете.

Но самое главное, что этот разрыв происходит и в самом интернете. Ещё неделю назад условный водораздел проходил по границе «интернет — телевидение». Телевидение, квинтэссенцией которого является новогоднее представление козлоногих пенсионеров, и интернет, квинтэссенцией которого является «интеллигентная» дискуссия на Facebook или слив анонимного политического канала на Telegram.

А оказалось, что существует другой интернет. О котором мы на своём буржуазном Facebook не знаем вообще ничего. О котором не знаю ничего я, который в интернете с 1994 года! И нет, речь тут не о таинственном даркнете, где детская порнография, оружие и кокаин. Речь о том, что дети, родившиеся с интернетом в руках, не используют его как инструмент. Они в нём просто живут.

Это как рыба и аквалангист. Аквалангисты — это мы с вами. А наши дети — это рыбы в воде. Если наш воздушный клапан сломается, то мы умрём. А они нет. У них просто нет воздушного клапана. Они предназначены для существования в этой среде. Они вообще не знают, что есть какой-то мир вовне их среды. Что есть суша. Что есть телевизор.

Мы, аквалангисты, плаваем между рыб, любуемся ими и думаем, что мы всё про них знаем. А они, рыбы, косятся на нас, как на неожиданную помеху, обплывают стороной и удаляются. И всё это — молча. Мы никогда не узнаем, что думает рыба. А рыбе совершенно всё равно, что думаем мы.

Этот разрыв поколений непреодолим. Непреодолим просто потому, что аквалангисту не суждено стать рыбой. Мы научились ловить человеков, но рыбу мы ловить разучились. Все эти смешные войны с «Синими китами», попытки оградить детей от чего-то там в интернете с помощью Роскомнадзора, все эти «патриотические воспитания» и накачивание школьников повесткой вечернего выпуска новостей — просто яркие симптомы этой поколенческой несовместимости. Оградить рыбу от воды? Научить рыбу дышать воздухом? Вот то, чем сейчас занимаются наши патентованные ихтиологи.

Остальные же просто плавают между рыб. Андрей Малахов изучает мир Дианы Шурыгиной. Никита Михалков познаёт феномен Кати Клэпп. Министр культуры встречается с Сашей Спилберг. Некоторым из нас интересен мир рыб. Проблема в том, что мы рыбам вообще не интересны. Рыбы знают, что жизнь произошла из воды и в воду вернётся. А этот случайный исторический инцидент с дураками, которые выползли на поверхность, непременно закончится.

Мы с вами движемся в прошлое. А наши дети живут уже в будущем. Мы расходимся с ними не только в среде обитания, но и во времени. Нас интересуют князь Владимир и герои-панфиловцы. А их интересует планктон. Один борец с коррупцией очень любит рассказывать, сколько миллионов просмотров у одного его сенсационного разоблачительного видеофильма. А просмотров у него столько же, сколько у любого из роликов видеоблогера Ивангая, который ест в кадре лимоны, учит японский и показывает, как потолстеть за 10 минут путём накачивания воздухом специального смешного костюма. И в два раза меньше, чем просмотров у видеоклипа «Тает лёд» группы «Грибы». И патентованные ихтиологи могут сколько угодно ужасаться такой бездуховности — но рыбам нет никакого дела до нашей духовности. Им нет никакого дела до нас.

Печальная новость состоит в том, что контакт на медийном уровне уже невозможен. Этот разрыв проявляется именно сейчас вовсе не потому, что с потреблением вдруг стало значительно хуже. И у рыб, условно говоря, стало меньше еды. И не потому, что исчезли канализирующие запрос на прогресс молодёжные организации. Потребление можно поправить, молодёжные организации можно возродить. Но причина не в них. Нет, этот разрыв происходит просто потому, что дети эпохи стабильности и процветания достигли того возраста, когда их уже трудно не замечать. Скоро они станут размером с пираний. А потом и с акул.

Но есть и хорошие новости. И главная из них состоит именно в том, что рыбам на нас наплевать. Это даёт патентованным ихтиологам ещё несколько лет для их идиотских опытов по «ограничению интернета», которых никто из живущих в интернете не замечает.

А там случится глобальное потепление, и всю эту бесполезную в новом времени сушу просто затопит. Ходить же по воде — вовсе не наша с вами прерогатива.
RT
Оригинал взят у awas1952 в Пропагандистские шаблоны самоубийственны
Мария Захарова · 2016-05-13 10:55 · На всякий случай копирую полностью (с исправлением очепаток и уточнением препинаков).

Случай в высотке

Не так давно мне пришёл запрос на интервью от одного СМИ. Интервью не обычное, а специализированное, для подготовки профайла — материала о моей наглой белобрысой сущности.

Договорились о времени. Встретились у нас. Пришёл журналист, коим оказался гражданин Соединённых Штатов. Милый, добрый, непуганный. Мысленно, видимо, по второму разу описывающий праймериз на Аляске.

После пятого вопроса я поняла, что «сюрпризов» не будет, и мы движемся строго по традиционной схеме: «как относитесь к сравнениям с Псаки», «что ощущаете, работая в мужском коллективе», «как строятся взаимоотношения с руководством» и т.д. Ну то есть профайл уже где-то лежит и ждёт легализации живым общением.

Американец совсем не виноват, всё эта вечная русская скука. Как нападёт, только и жди неприятностей. Времени на крупное хулиганство не было — я спешила, поэтому решила ограничиться мелкой шалостью. Затаилась и жду. Между прочим, не обязательно сразу плохого!

— Вы развенчали миф о том, что российские и советские дипломаты необщительные, закрытые и некоммуникабельные. Как Вам это удалось? — вот так запросто и практически сразу коллега всучил мне в руки двустволку, выданную редакцией в качестве НЗ. Выдали-то в качестве оружия обороны или нападения (как пошло бы). А он возьми её и сунь мне в руки. Так ещё и дулами к себе.

Я даже как-то растерялась, ведь убийство журналиста, тем более иностранного, да ещё в своём кабинете… Всего этого в рабочем графике не значилось.

— А кого Вы имеете в виду, говоря о «необщительных» дипломатах? — ответила я, не целясь, но заинтересованно рассматривая ружьё. Непристреляное, как никак, опасная штука.

— Ну, как же. Эти… Дипломаты. Российские, — продолжал он, изо всех сил засовывая мой указательный палец в скобу спускового крючка.

История приобретала вполне конкретные очертания, и они, безусловно, мне были знакомы. Даже если… Но что делать с трупом, кровью, запахом пороха, наконец? Мне через 40 минут пресс-конференцию вести, а вдруг по лицу заметят. Хотя это вряд ли. Или гильза стреляная из кармана выпадет? Хорошо, что одна. Двумя патронами тут делать нечего.

— Российские? — переспросила я, глазами проверив затвор. Он был на взводе и располагал меня к тому же.

Кровь не вскипала, но инстинкт просыпался. И в этом не было ни капельки удовольствия. Без азарта инстинкт отвратителен.

— Российские и советские… — суицидально настаивал собеседник, давя грудной клеткой на дула.

С одной стороны, парня было жалко. Этих жертвенных агнцев с придуманными кем-то вопросами всегда жалко. Отправляя на дело, их снабжают ружьями, старыми такими (этому вообще двустволку дали), заряженными серебряными словами, которые обязательно должны помочь в схватке с вурдалаками русской информационной машины. Помочь должны, но не помогают. Думаю, редакциям, у которых, видимо, тоже инстинкты проходят давно без закипания, агнцев не жалко. Вот они их и посылают.

— А кто конкретно? — усилием воли снимая палец с пускового крючка, уточнила я.

Он старался не смотреть в глаза. Наверное, хотя бы об этом предупредили: глаза, короткие юбки, внешнее очеловечивание — это всё опасная личина кремлёвских сирен.

— В смысле? — он не замечал, как МИДовское информационное животное плавно кладёт на спусковой крючок уже его руку.

А что прикажете делать?! Он сам пришёл, между прочим! И сам не понимал, о чем спрашивает. И ружьё это ржавое мне дал тоже сам. Я не хотела ничего такого. То есть даже не собиралась. Потому что, как я ни старалась, в охоту история никак не превращалась. Назревало тупое убийство с массой смягчающих.

— Ну хотя бы одну фамилию, для примера, чтобы понять, о ком из некоммуникабельных представителей отечественной внешнеполитической службы идёт речь, — я предприняла отчаянную попытку, наконец придумав, что мы выруливаем на доведение до самоубийства. А это отнюдь не убийство, ибо у жертвы есть шанс. И, в конце концов, всегда можно будет всё списать на Чехова.

На шанс жертва отвела себе около минуты, а потом всё-таки бабахнуло:

— Например, Михаил Касьянов.

Рождение нации

Оригинал взят у kononenkome в Рождение нации

Одиннадцать лет назад сотрудница РИА «Новости» Наталья Лосева придумала раздавать перед днем Победы ленточки в черно-оранжевую полоску. Я знаком с Наташей, но никогда не спрашивал ее, как она придумала этот символ. Тем более, что в те годы привязывать везде ленточки разных цветов было популярной социальной технологией, а сочетание черных и оранжевых полосок действительно настолько ассоциируются с русской армией, что дополнительных вопросов как бы не требуется.


Но через пару лет, когда проект с георгиевскими ленточками подхватило государство, в столичной медиа-среде началось обсуждение необходимости и правильности подобного символа. И тогда я придумал свою собственную концепцию. Она была очень проста: праздник бывает внутренний, а бывает символический. Вот, скажем, люди, пережившие аварию на Чернобыльской АЭС или землетрясение, разрушившее Нефтегорск, без всякой подсказки со стороны отмечают свой памятный день. Просто потому, что они его помнят, он внутри них. Но однажды такие люди уходят, и памятный день исчезает. Потому что просто исчезают носители памяти. Как, скажем, никто теперь даже не знает, когда закончилась Отечественная война 1812 года. Называвшаяся, кстати, Великой Отечественной войной до тех пор, пока не случилась другая Великая.


Поэтому, предположил я, неизбежно исчезнет и день Победы. Когда исчезнут носители памяти о нем. И поэтому надо снабдить этот праздник запоминающимся атрибутом. Например — ленточкой. И когда уже некому будет вспомнить окопы Сталинграда и мясорубку под Ржевом, 9 мая станет днем, когда все повязывают ленточку. Как в Новый год все наряжают елку (а кто сейчас с ходу объяснит значение этой елки?), а 8 марта все дарят тюльпаны (почему, кстати, тюльпаны?)


Эта концепция казалась мне безупречной долгие годы. До прошлого года, когда я увидел сотни тысяч людей, идущих по Тверской с портретами своих воевавших родственниках в руках. И сын наших соседей, 11-летний мальчик, рассказывал мне, как он нес портрет своего прадеда, и что этот прадед воевал на великой войне. И он, 11-летний мальчик, теперь знает об этом.


Я смотрел на мальчика широко раскрытыми глазами и понимал, что моя стройная концепция не состоятельна. То есть — вообще. Оказывается, память о великой войне не только не ограничивается памятью тех, кто ее видел. Эта память удивительным образом прорастает даже не в детей участников войны, даже не в их внуков (а я в свои 20 с жадностью расспрашивал бабушек о войне), но ведь и в правнуков! Да, я рассказывал своему сыну о той войне, и повторял рассказы бабушек, он внимательно слушал, но мне и в голову не приходило, что это для него может быть действительно важно. Воистину: «Наши мертвые нас не оставят в беде, наши павшие как часовые». А если так, то есть серьезные основания полагать, что эта память — уже память нации, составленная из памятей отдельных людей.


Георгиевская ленточка достигала всенародной популярности несколько лет. «Бессмертный полк» стал популярен мгновенно, с первого раза, причем популярен настолько, что в это невозможно было поверить. Сотни тысяч людей просто идут по центру Москвы — да когда мы такое видели в последний раз? А я напомню вам: никогда. А еще более никогда мы не видели, как миллионы людей идут по центрам всех городов России и многих городов мира.


Разумеется, подобный феномен (а акция этого года, прошедшая уже по всему миру, доказала состоятельность феномена), так вот, разумеется, подобный феномен немедленно стал осмысляться теми, кто не может не осмыслять.


Теорий было высказано великое множество. Были произнесены словосочетания: «гражданская Пасха», «светский крестный ход», «воскрешение через мертвых». И даже странный поступок прокурора Крыма Натальи Поклонской, вышедшей на акцию памяти павших в Великой Отечественной с иконой царя Николая II, объяснили с точки зрения преемственности Второй Мировой Войны с Первой. Все эти концепции интересны и все они заслуживают обсуждения. И это обсуждение наверняка продолжится.


Но ведь я тоже однажды попробовал придумать концепцию для уже свершившегося феномена. И оказался неправ. Так почему бы не отринуть концепции, и не попробовать объяснить существующее без всяких концепций? Ведь это довольно легко объясняется.


Русские собрались вместе. Просто воспользовались предоставленной им возможностью собраться всем вместе. Повод для этого собора торжественный и прекрасный, но сила его не в портретах воинов, его сила именно в этой вот невиданной мощи всенародного единения. Мы так долго искали повода собраться вместе, придумывали национальные идеи, политические платформы, играли в религиозность. И получалось постольку поскольку. Политические платформы у всех разные, соборность Пасхи конкурировала с соборностью Курбан-Байрама, а придуманные национальные идеи всегда выглядят глупо именно потому, что они придуманные, а не порожденные самой нацией.


Как вдруг был найден повод, устроивший всех. Повод, давший русским возможность почувствовать себя частью народа. Не частью самой по себе, а частью великого единого целого. То, чего мы были лишены почти тридцать лет, раздираемые сонмом противоречий, вдруг оказалось так просто и, главное, возможно именно через индивидуалистический подход, через память каждой семьи.


На первый «Бессмертный полк» выходили все по отдельности. Расходились с него уже нацией. Второй «Бессмертный полк» стал местом сбора этой заново родившейся нации.


И вот у нас с вами теперь есть настоящая гражданская нация. И слово «русский» теперь для нас с вами снова (как сто лет назад) значит не только принадлежность к этносу, но и принадлежность вот к этой самой великой, глобальной нации, только что показавшей себя всему миру, а самое главное: показавшей себя самой себе.


И как мы с вами распорядимся теперь этой великой силой, порожденной нами самими и нашей памятью, зависит только от самих нас.

РИА Новости


Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Бессмертный полк 2.0

Это когда в возглавляемом президентом России шествии пронесут рядом портреты Николая II, Ленина и Сталина.

...и вот уже после этого, Ленина, наконец-то похоронят, ибо у этого события больше не будет силы нарушить преемственность поколений.

Бессмертный полк

Решил написать по горячим следам, а то потом опять не соберусь.

Вот вроде уже больше 2х лет у нас перед глазами существует пример, как делать не надо. Существуют, в том же ЖЖ, целые группы, которые высмеивают древних и великих укров. Однако, разве это кого-то чему-то учит?!.

Сегодня прокурор Крыма Наталья Поклонская пришла на шествие "Бессмертного полка" с портретом (или иконой, кому как больше нравится) Николая II, чем устроила подлую Зраду псевдо-коммунистам и другим турбопатриотам. Они дружно возбудились, мол, опять поднимается тема победы советского народа над фашизмом, вопреки личности Сталина. У кого что болит, как говорится...

А в ЛДНР в "Бессмертном полку" пронесли фотографии ополченцев погибших на Донбассе в 2014-15 годах. Но, как оказывается, это можно, это правильно, потому что это тоже борьба против фашизма. А фашизм - это то, что объединяет АТО с ВОВ. И это оспаривать бессмысленно, ибо правда. Но...

Но конфликт на Юго-востоке Украины - это ещё и гражданская война внутри Русского мира. И с той, и с другой стороны - наши. И этот факт страшнее и важнее того, что часть наших заражена вирусом ненависти. Чем эта ситуация отличается от ситуации, когда перестала существовать Российская Империя? Ничем. Ненависть, привнесенная со стороны, и тогда, и сейчас расчеловечивает русских.

В 1918 году - расстреляли и сожгли людей.
В 1943 году - расстреляли и сожгли людей.
В 2014 году - расстреляли и сожгли людей.

Дом Ипатьевых. Хатынь. Дом Профсоюзов.

3 ярких примера расчеловечивания общества. Но только в одном это признано фашизмом. Согласимся?

Или превратим "Бессмертный полк" в движение по борьбе с расчеловечиванием цивилизации? Жертвы борьбы людей с нелюдью из ИГИЛ достойны попасть в "Бессмертный полк"?

зы. Выпросил бан за эту мысль у gmorder. Отмечу это здесь для его единомышленников. Буду потом лулзы собирать)
      Вот уже 50 часов пребываю в некой непонятной эйфории по поводу подписания мирного договора с США по Сирии. И никак не могу себе объяснить такое своё поведение. С чего вдруг я так завелся?! Ведь это не #крымнаш. В голове путаница, из-за которой не могу нормально и вдумчиво прочитать ни одну статью. Решил прибегнуть к помощи бумаги и как-то попытаться структурировать свои мысли.

Во-первых, что такое произошло, что Путин зачитал текст перемирия в экстренном выпуске? Мы победили в Сирии? Нет! Путин спешил с фиксацией заявления? Похоже на то! Может тогда мы проигрываем? Ничто на это не указывает. Тогда зачем так спешить с перемирием, если все козыри в наших руках? А может не в Сирии дело?

И вот именно этот последний вопрос, раскорячился в моих мыслях и никак не сдвинется. Ведь если не в Сирии, тогда в чём/ком? Вчера видел тексты, где пытались убедить, что опять дело в Украине, и договором с США, Кремль произвел некий обмен интересами/достижениями. Я в это не верю по двум причинам: 1. Россия никогда не станет торговать своим народом (а на Украине живет её народ); 2. Нет смысла торговать тем, чего нет и что никому не нужно в таком (нынешнем) виде. Значит, дело в другом. Но где найти такую вескую причину, чтобы президент был так серьезен и зачитывал текст с суфлера, что крайне редко происходит? Может внеземные цивилизации на контакт вышли?

А может в США дело? Ведь если дело в слабости Америки, то это многое объясняет!

«Вы хоть понимаете, чего вы натворили?» (с)

И вот что мне вспомнилось, на первый взгляд несвязанное между собой, но, лишь на первый…

Говорят, это сказал Джордж Буш-старший: «— … именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.»

А это я слышал от депутата Евгения Фёдорова: «Когда Россия победит и получит полный суверенитет во всех сферах деятельности, ей не надо будет самой идти на Вашингтон, ибо уничтожить ослабшую Империю выстроится длинная очередь из мелких и средних вассалов. Японцев, ацтеков, персов, будет вполне достаточно, чтобы камень на камне от Америки не остался. Слишком многих они угнетали последние 200 лет.»

А вот твит от Сёмина: «Руинами Фашингтона буду удовлетворён»

Думаю, вы сами можете продолжить список подобных маркеров-весточек. Слишком многие хотят поражения Америке.


Но!

Не дав разделить Украину. Не давая превратить Сирию в чёрную дыру. И, в будущем, взяв на себя роль мирового миротворца, мы, тихо-цапая, так ослабим США, что на неё реально напрыгнет Северная Корея или Сомали. А нам это надо? Разве есть у нас цель навести порядок в одной части света за счет другой? Мы ж как раз антипод цивилизации Запада.

В прессе все чаще проскакивает мысль, что Путин протягивает руку помощи Обаме, дабы тот сохранил лицо перед сложением президентских полномочий.  Да, несомненно, и это тоже, но это лишь элемент более большой стратегии. Если президент России, на генассамблее ООН, берет на себя смелость отчитывать все правящие на сегодня страны как маленьких детей, значит он готов взять на себя ответственность за последствия такого нравоучения. Вот так, не меньше, не больше. Я не знаю, откуда у него такие силы и возможности, но он о них объявил на весь мир. Вряд ли урок Каддафи, который тоже отчитывал Запад, не имея за собой серьезной опоры, не выучен.

Вот поэтому меня так и взбаламутило обращение Путина по поводу подписания договора о перемирии в Сирии с США. В это невозможно поверить, но, похоже, этим договором Россия защищает от ИГИЛ не Сирию, а Америку.


PS. Говорят, Вещий Олег, покидая покоренную Византию, прибил свой щит к воротам Константинополя не в знак своей победы, а в качестве сигнала всем недоброжелателям: «Теперь я охраняю этих людей»
Это утверждение Гумилева, кстати, относится не только к украинцам. Просто украинцы чаще остальных приходят к этому мнению. Иногда их попытки быть русскими настолько тонкие, что с первого взгляда и не видны даже. Вот как вчера, например:

"Верховная Рада Украины включила в повестку дня законопроект, который запрещает название «Россия» применительно к Российской Федерации и вводит вместо него наименование «Московия».  В документе содержится положение о том, что «наименование "Русь" и производное от него "Россия"» являются историческими названиями Украины."

Все смеются, а я аплодирую нацикам. Говорят, сколько не произноси слово "халва", слаще во рту не станет. Так вот со словом "Русь" все совсем наоборот.Сакральное слово с сакральными смыслами. Причислил себя к "Руси" и всем все понятно. "Они окрасили себя в цвета, в которые они окрасили себя" (с) Кличко. Сказал, что ты родом из Руси и спина сразу прямее стала, нос легче дышать стал, шаг замедлился. Вдруг оживились древние корни, которые, казалось, были отмершими. Шум в голове стал упорядочиваться.

Те подписанты, что внесли в Раду такой закон, сделали огромнейший шажок для объединения Русского Мира. Правда, они считают, что новая Русь будет создаваться на их условиях, но они просто не ведают о древних силах, которые будят. Разбудив Русь, они уже не смогут быть укронациками. Им, вдруг, станет тесно внутри их Галиции и Киева. Тогда они станут убеждать молдаван, что они тоже Русь. Потом литовцев, латышей, грузин... Москва - это Московия, а они все - это Русь. Ну, лады, пусть будет по-вашему.

А когда всех соберут в Русь, то встанет вопрос, кто этим образованием сможет править и не развалить? Новые варяги? Да! Где взять? Ясень пень - в Кремле. Других адекватных сил к тому времени нигде больше не останется. У Путина как раз четвертый срок к концу подходить будет... Несправедливо, что "бог хохлов" только москалям достался.



Отсчёт времени пошёл...

Оригинал взят у rt_russian в Власти Крыма примут участие в акции «Бессмертный полк» 9 мая в Симферополе
Глава Республики Крым Сергей Аксёнов и глава крымского парламента Владимир Константинов примут участие в акции «Бессмертный полк». Её проведение запланировано на 9 мая в Симферополе.



Читать далее

[Проект закрыт]

Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики заморозили проект по объединению стремящихся к независимости от Украины регионов под названием "Новороссия". Об этом в среду сообщил председатель движения "Новороссия" Олег Царев.

По его словам, деятельность объединенного парламента Новороссии заморожена, поскольку его существование не вписывается в план мирного урегулирования, и "непосредственно влиять на ситуацию на Донбассе ни он, ни его депутаты сейчас не могут".

На главной странице сайта Новороссии в настоящее время размещено сообщение: "Обслуживание официального сайта парламента Новороссии приостановлено".

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/dnr-i-lnr-893/



Путин предупреждал, что не собирается на части делить Украину? Предупреждал. Просил перенести референдумы о независимости? Просил. Его послушали? Вот ещё!!! Прошел год. Что Путин говорит? Говорит, что Украина должна сохранить все территории. А что говорит "Новороссия"? Говорит: Хочу 9 юго-восточных областей. Конфликт интересов, однако.

Был конфликт. Но Путин опять "фсё слил" и конфликта больше нет. Сепаратистский проект "Новороссия" закрыт.

А если не ёрничать, то можно сказать, что всё к этому шло. У команды Путина талант перехватывать "анти-" проекты, придуманные и направленные на разрушение, и делать из них "конфетки". Из свеженьких примеров "Крым" и "Бессмертный Полк". И первый, и второй собирались использовать против России, но натолкнулись на такие древние силы, что в пору в языческих духов уверовать. Русский ум не только нивилировал всю угрозу, но и направил их же оружие против них самих, насытив его новыми смыслами. Смыслами вечными и саморазвивающимися.

Это же ждало и "проект Новороссия". Да, была попытка перехватить этот проект в самом начале, вспомнить хотя бы флаги с символикой "Донецкая Русь". Но западному проекту нужны были "пророссийские сепаратисты" и слово "Новороссия", как никакое другое, тут лучше всего подходило. Слово и понятие "Русь" - сложно приклеить к боевику-террористу-сепаратисту. Самому Киеву сложно было бы очернять это слово, ведь "Киевская Русь" - это наше всё. Новороссию и Галичину что связывает? Да почти ничего. А "Галицийскую Русь" и "Донецкую Русь"? Их связывает всё. Ибо "Русь" - это такие корни, такие смыслы, которые не поддаются логике. Русь - она Родина сразу для всех. Почти что от Лиссабона до Владивостока. И вполне возможно, что через Дели и Шанхай.

Когда вы мечтаете и надеятесь на реализацию своей мечты, что особенно важно? Важна ли последовательность действий: А -> Б -> В -> Г?.. Пробовали перепрыгнуть пунктики? По своему опыту знаю, что ради спешки перепрыгнув пункт "Г", видишь перед собой снова пункт "А". Как вы думаете, собрал бы "Бессмертный Полк" в 2015 году 12 млн человек по всей России, если бы не случился "Крым - путь на Родину"? Сииильно сомневаюсь. А сколько он теперь соберет в 2016 году? Сколько он теперь соберет в странах бывшего СССР? 100+ миллионов?

А сколько надо, чтобы снова появилась Русь? 100 млн хватит? 50 от России, 10 от Украины, 40 от остальных. И это только живых. А сколько еще живые приведут с собой тех, кто отдал жизни в войнах за Родину, которая для всех одна - Русь?!

Вы ведь согласитесь со мной, что Русь напрашивается? Наш президент успокаивает народы мира и говорит, что мы не собираемся строить Империю, не собираемся возвращать Союз, и нет будущего у Блокового мышления. А Русь - это что? А Русь - это судьба. Это Национальная Идея. Русь когда-то давным-давно уснула, выбрав путь несопротивления, уступив дорогу другим идеологиям. Возможно, избегая противостояний способных уничтожить обе стороны. Но сон когда-то заканчивается. 100 миллионов живых хватит разбудить Русь?

А если разбудят, то с чего начинать? Где взять людей? Где народ ушел из старой страны, но не нашел еще ни новой, ни самого себя? Может ЛДНР? Может Донецкая Русь и Луганская Русь? Может это им суждено первыми проснуться в Руси? Проснуться не "сепаратистами", а собирателями земель русских. Ведь у Руси есть такой режим - она не привязана к какой-то одной столице и может начаться из любого места, что уже с десяток раз происходило в её истории. Может время пришло?..

Или между звеньми в цепочке событий от Крыма, через "Бессмертный Полк" к Руси есть еще звенья?